Paris se ferme de plus en plus aux voitures

Voilà, c'est officiel : au 1er janvier 2017, pour circuler dans Paris, il faudra arborer une vignette Crit'Air (six classifications). Pendant quelques semaines, il ne sera pas procédé à la moindre verbalisation, mais ensuite la Mairie annonce d'ores et déjà que les voitures n'affichant pas cet ausweiss devront verser une obole. C'est la première phase de la création de la ZCR (Zone à circulation restreinte) qui sera suivie de la confirmation de l'interdiction de circuler pour les véhicules antérieurs au 1er janvier 1997 puis, par glissement progressif, à tous ceux qui auront plus de neuf ans en 2020, autrement dit demain. Tout ça au nom d'une lutte légitime contre la pollution, mais en se trompant de cible puisque les études menées après le Dieselgate Volkswagen ont montré que tous les constructeurs trichent sur les normes, les voitures modernes polluant jusqu'à 13 fois plus que ce qu'exige la réglementation.
A lire

Ca se donne bonne conscience et fait illusion auprès d'un certain publique et pense inciter les gens à acheter ou louer du neuf pour relancer la croissance.

De toute manière on est gouverné par des gens qui pondent des loi qui ne les conserne ( impute ) en rien..... plein de fric et vehicules de fonction diesel, en plus pour faire 90% de ville, sinon ça prend l'avion, mais le kérosène ca ne polle pas, ca reste en haut....

ça concerne Paris intra muros ou toute la région parisienne ?

Il parait qu'une bonne loi, ce n'est pas d'interdir mais d'inciter. Ce qui me fait rire chez ce genre d'écolo du web, c'est que sous prétexte d'avenir ils emploient des moyens du passé

PS : j'appelle "écolo du web" ou "scientifiques du web" ceux qui trouvent leurs arguments sur la toile sans fondement particulier

moi je dis : "ils devraient aller au bout de leurs idées et mettre des bornes aux entrées de Paris ... la vignette ne leur coute rien ,des barrières, ben faudrait les payer et là se serait fais que si c’était vraiment pour la planète!!"

parce que comme dit un collègue a son directeur qui lui disait mettre en place un projet sans cout , " c'est normal , il vaut rien votre truc!" ....cqfd...

Du fait que le sujet est de nouveau abordé, je me posais une question : qu'en est il de la restriction actuelle ?

Je n'habite ni Paris, ni la région parisienne et je ne trouve que peu d'infos sur ce qui se passe vraiment aujourd'hui.

Il semblerait que la mise en place se soit faite en douceur, pas de contrevenant, tous les banlieusards ont changé d'autos ?

Pas de reportage, rien.

Qu'en est il vraiment dans la vie de tous les jours ?

Hors sujet on : JJ raccroche, ta note de téléphone va exploser !! Hors sujet Off

Le décret interdisant la circulation aux véhicules antérieurs au 1er janvier 1997 n'était que provisoire. Il était, de fait, entaché d'une "faute technique" que la FFAC a mise en évidence, la personne ayant signé le texte n'étant pas habilitée ! Ça montre l'amateurisme dont a fait preuve la Mairie de Paris à vouloir passer en force malgré les réticences et l'appel à la raison de toutes les instances concernées, de la Préfecture de Police à Air Parif en passant par le gouvernement. Il ne pouvait donc être question de verbalisation et ça n'a été qu'un effet d'annonce qui a, cependant, eu un effet pervers parce qu'il a endormi tout le monde. Le nouveau texte prévoit la création d'une véritable Zone à Circulation Restreinte. Celle-ci ne peut se faire qu'après enquête d'utilité publique. Celle-ci n'ayant pas été engagée, nous serons encore dans le provisoire. La Mairie dit qu'elle ne verbalisera pas pendant quelques mois, pour faire de la pédagogie. Je vous traduis ça en bon français et sans langue de bois : « nous n'avons pas le droit de verbaliser tant que les résultats de l'enquête publique ne nous seront pas favorables et tant que nous n'aurons pas publié les décrets d'application, au cas où nous gagnerions (ce qui ne fait aucun doute puisque cette administration a l'art de faire chanter les chiffres sur l'air qui l'arrange) ». Il y a fort peu d'espoir de voir la situation s'inverser même si l'obligation d'arborer une vignette " est facultative" ce qui demandera une explication de texte devant les tribunaux administratifs. Pour l'heure, c'est le seul point attaquable. Il faut attendre la publication du décret et les résultats de la future enquête publique pour voir à quelle sauce nous allons être mangés. Donc, pour l'heure, vous pouvez circuler avec toutes vos autos dans Paris sans risquer d'être verbalisés...

La langue de bois est reine, tant chez les politiciens que chez les écolos (qui sont devenus politiciens, donc l'étiquette correspond aussi au produit!)
Merci-Jean-Jacques, d'avoir fait ces recherches pour nous informer de toutes ces précisions!
Bonne journée!

Au final, le parisien, plutôt que de rebeller, il se casse !!!

http://www.atlantico.fr/decryptage/province-amie-1-million-departs-en-5-ans-ile-france-est-elle-devenue-invivable-antoine-colson-870740.html

C'est pas courageux un parisien  

Chez nous, en Isère, il y a un maire écolo à Grenoble.
Il va suivre le même calendrier et les même lois qu'à Paris.
Cette ville est de plus en plus engorgée à n'importe quelle heure.
Malgré le développement du tramway et des feux rouges tous les 30 mètres sensés fluidifier le trafic...

ne prenez pas la voiture mais les transports en commun .... gare du Nord HS !! bien! et puis 1 journée sans voiture c'est a peine 10% de la pollution en moins........

La mesure arrive à Lyon. Avec la grève des transports en commun, on a pas fini de rire...ou pas.
Toujours rien à Grenoble, ville pourtant enfermée par les montagnes...

 Copyright Frédéric Deligne - ICONOVOX   

Bien vu, Bauju!

Les voitures de plus de 20 ans interdites de circuler ce week-end, après Paris, aussi dans le Rhône-Alpes, à Lyon, Villeurbanne, Grenoble...
C'est de la ségrégation anti pauvres!
Comment ils font, ceux qui bossent (y'en a, même le week-end, et pas forcément les plus riches!), ou ceux qui s'occupent de leurs enfants, de leurs anciens, et qui n'ont pas les moyens de changer de voiture??? Comme s'il n'y avait pas encore assez d'injustice!
L'écologie, c'est important, il faut faire évoluer les comportements, mais pas n'importe comment et à n'importe quel prix!
Bientôt, on n'aura plus le droit de péter, pour ne pas polluer! Et que va t'on faire aux vaches qui lâchent du méthane à tout va???
Grrr!

Les personnes bien pensantes vont te répondre qu'il y a des voitures de moins de 20 ans à prix abordable( pas cher). Ils ont réponse à tout. Mais eux ne savent pas ce que c'est de trouver 1000€ quand tu touche le smic.

Les vacataires( intérimaire de la fonction publique), en fin de contrat ne touchent des indemnités qu'à mois +1. Et ils ne touchent que 50% environ et le solde en fin de mois ou avec le mois suivant( je sais plus). Et quand et quand ils se plaignent pour réclamer leur du pour finir le mois on leur répond " mais il faut économiser ".

Je les imagine bien sortir 1000€ pour acheter une voiture de moins de 20 ans. Et si la voiture acheté à 18 ans, dans 2 ans on recommence?

ou alors , ils(les bien pensants ) font valoir que pour l'achat d'une voiture propre (électrique) il y a 10 000€ de primes , crédit impôts.. tralala ...mais si tu n'a pas la somme au départ ... ben rien nada le vendeur ne te laissera pas repartir avec le véhicule!!

Quand bien même j'aurais les sous:  niet!
Tu la branches où? Dans la rue comme au Canada? Et à quel prix?
Et comment faire 800 bornes avec la famille qui dort tranquille?
(ya pu de trains, et encore moins "de nuit"...)
Et combien d"électriques" à vendre à bas prix, sans batterie?  

...La voiture électrique, c'est bien... mais y'a pas de rallonge assez longue pour faire Lille Marseille!

Et puis... il parait qu'on a inventé ça pour que ça pollue moins... mais que va t'on faire de toutes ces batteries, au lithium (matériau "rare", en plus!), plomb, acide etc... dont la durée de vie sur ce type de voiture est très limitée, et avec quoi on les rechargera, hein?
Il faudra combien de centrales supplémentaires pour alimenter tout ça, en imaginant que tout le monde s'y mette?
...ça me fait penser au livre "Ravages", de René BARJAVEL, qui avait été écrit en 1943!

" Sur le thème «L'homme, s'il oublie qu'il est un homme...», Barjavel construit sa première fin du monde. La société y est mécanisée à outrance, l'individu assisté en chacun de ses gestes, l'être vivant coupé de sa mère nature. C'est alors que l'électricité disparaît..."

"Tout cela est notre faute. Les hommes ont libéré les forces terribles que la nature tenait enfermées avec précaution. Ils ont cru s'en rendre maîtres. Ils ont nommé cela le Progrès. C'est un progrès accéléré vers la mort. Ils emploient pendant quelque temps ces forces pour construire, puis un beau jour, parce que les hommes sont des hommes, c'est-à-dire des êtres chez qui le mal domine le bien, parce que le progrès moral de ces hommes est loin d'avoir été aussi rapide que le progrès de leur science, ils tournent celle-ci vers la destruction..."

Heureusement (enfin, j'espère), il reste encore quelques doux dingues comme nous, pour croire que le progrès, c'est génial, à condition d'en garder le contrôle! Allez, j'arrête, sinon je vais devenir un vieux radoteur!

Et pourquoi pas la voiture à hydrogène? avec H²O... y'a rien de plus "courant", non?
(courant, électricité... c'est la mère Hidalgo qui va être contente, elle qui est si "branchée"!)

Alors pour remplacer le parc gasoil actuel par des véhicules électriques il faudrait 10 à 15 centrales nucléaires en plus. Si on veut plus du nucléaire, il faudrait 15 à 20 centrales au fouil ou charbon mais serait equivalent niveau pollution à multiplier par 2 le parc gasoil actuel.

(-)(-) Ce nouveau Forum n’a aucune âme, il se meurt. (-)(-)
-Au revoir !!!

Si si je me souviens de la vignette pour les vieux qui n'ont jamais vu la couleur du pognon...

Quand j'étais jeune j'ai payé une vignette pour les vieux.Maintenant que je suis bientôt vieux,il n'y aura pas assez de jeunes qui travaillent pour payer ma retraite.Me suis fait avoir!

"Quand on est jeune, on a les dents, mais pas de pognon... (pour remplir l'assiette...)
Puis on est vieux, on a le pognon, mais plus de dents!"
...C'est pô juste!
...mais ça c'était avant! Maintenant, on n'a même plus le pognon, des fois!
On s'est vraiment fait avoir! Même qu'on a payé toute notre vie, aussi, pour "le trou d'la Sécu" (çui là, déjà, gamin j'en entendais parler, il y a près de 60 ans!), et que maintenant qu'on en a besoin, ça ne rembourse plus beaucoup!